根据IDC数据，2020年前三季度我国交换机市场规模超过28亿美元，同比增长10.0%；路由器市场规模达到4.67亿美元，同比增长5.6%。从数据不难发现，网络设备需求量正逐年上升。
在行业向好的背景下，近年来有不少厂商都想进军网络设备赛道，但却被行业的四面壁垒阻挡在外。目前行业的优势资源主要掌握在菲菱科思等老牌网络设备制造企业手中。
据了解，网络设备行业主要壁垒为技术研发壁垒、资质认证壁垒、资金壁垒、业务合作壁垒，每个壁垒均设立较高的标准，具体表现如下。
技术研发壁垒
网络通信技术是无线电技术、微电子技术、计算机技术和软件技术等技术的综合应用，主流网络通信设备每五年左右就面临升级换代，技术驱动现象显著。客户对产品的传输速率、安全性、可靠性等方面的要求不断提高，要求网络设备制造商必须具备较强的研发设计能力，达到更高标准的技术研发、工艺制造、品质管理和生产控制要求，实现产品的快速升级及技术创新。
资质认证壁垒
网络设备品牌商较为集中，思科、新华三、华为、星网锐捷等通信设备行业知名品牌商占据了八成以上的市场份额。网络设备制造商要成为上述知名品牌商的合格供应商，必须在技术研发、工艺制造、品质管理、生产控制、售后服务等多方面经过严格且多层次的考核认证；同时，制造商还需要通过产品评审、试供货等环节才能进入量产阶段，对本行业新进入者形成了较强的资质壁垒。
资金壁垒
网络设备制造行业属于资金、技术密集型的行业。行业新进入者需要购置生产设备、厂房等固定资产，建设投资规模较大，前期技术研发也需要投入一定的资金。同时，制造商为了保证能够及时响应下游品牌商的供货要求，一般会根据对客户需求的预测适量提前备货，因此对企业资金周转能力有一定的要求，这对新进入企业而言存在一定的资金壁垒。
业务合作壁垒
对于制造商和品牌商而言，双方达成长期合作需要经过严格且多层次的认证和考察，需要投入大量的人力、财力和时间成本。品牌商如果频繁更换供应商则需要重新进行设计、研发、认证、测试等，导致双方浪费成本投入且耗费时间。
因此，双方形成良好合作以后，制造商与品牌商一般会形成较高的合作粘性，双方之间未发生重大异常事故，一般会维持相对稳定的业务合作关系，使得本行业的新进入者面临一定的业务合作壁垒。
菲菱科思等老牌企业经过多年积累和沉淀，现已成功构筑起上述四大壁垒，使得公司在经营管理端形成强大的护城河，有助于公司持续扩大市场影响力。
壁垒,网络设备,行业,制造商,合作