如果说目前国产手机中哪些手机的拍照素质比较强，那一定有vivoX70Pro+和小米11UItra这两款手机，关于它俩之间的评测相信大家已经看过了，但影像方面的横屏对比才能发现优劣，今天我们就把两款手机的拍照放在一起，来看看到底谁才是那缕光，谁才是“安卓之光”，究竟是小米11UItra的5000万三星GN2强大，还是vivoX70Pro+的蔡司镜头强大，看看对比一清二楚。
首先是白天户外逆光拍照对比，两款手机的成像素质可以看到都很高，不过仔细观看仍然能发现不同之处，右侧的小米11UItra画面更亮一些，树木的细节更丰富，不过画面已经出现了泛白的现象，而左侧vivoX70Pro+虽然画面偏暗，细节没有小米多，但是色彩更讨喜。
第二张对比图可以很清晰地看出两款手机的成像差异，也佐证了第一张对比图我们得出的结论，小米11UItra确实会提亮画面增加细节，但照片泛白，但是论素质两款手机的成像都不差，也算是打了个平手。
第三张是太阳即将落下的环境进行拍照对比，实景已经有些昏暗了，两款手机都提亮了画面，但是左侧的小米11UItra提亮效果并不明显，画面右侧树木细节完全丢失，而左侧的vivoX70Pro+表现优秀，无论是树木还是中央位置的建筑物细节都很丰富，这一轮显然vivoX70Pro+获胜。
来到室内光线明亮的环境下进行拍照对比，右侧小米11UItra出现了白天拍照时的问题，那就是画面泛白的现象，照片像是蒙上了一层雾，而左侧的vivoX70Pro+表现优秀，画面层次分明，没有出现泛白或颜色失衡的现象，尽管小米这边又输了，但在高光压制上与vivo保持了一致。
在超广角的比拼上，我们主要看三点，第一是超广角的广度、第二是亮度、第三是细节。先从广度来看，小米11UItra这边配备了4800万超广角镜头，vivoX70Pro+同样也是4800万超广角镜头，但是在照片广度上，可以很明显的看到小米更广，收纳的画面更多。
亮度方面，左侧的小米11UItra显然要高于vivoX70Pro+，但问题依旧是画面泛白，可能是相机调校问题，左侧vivoX70Pro虽然偏暗，但画面更讨喜。
细节方面，左侧的小米11UItra中央吊灯有些许过曝，楼层中间的门牌也已经出现了模糊，但是vivoX70Pro+这边依旧表现优秀。
下图对比中，右侧小米11UItra画面突然又变暗了，中央的绿植没有左侧vivoX70Pro+亮度高，细节也没有vivo丰富，同时左侧的圆柱也是如此。
同等倍率的光学变焦对比，这一次vivoX70Pro+终于输给了小米11UItra，左侧的vivo中央吊灯出现了过曝，画面亮度没有小米11UItra来的高。
国产手机现在都提供了月亮模式，其实主要是通过计算摄影来拍摄的，两款手机的对比发现，左侧vivoX70Pro+月亮模式的细节丰富。
夜景模式对比，两款手机的差异并不明显，但细节之处仍然是vivoX70Pro+更胜一筹，右侧小米11UItra高光出现了小幅过曝。
最后一张夜景对比应该可以很明显的看到小米11UItra高光控制没有vivoX70Pro+优秀，论画面讨喜程度上，显然左侧的vivoX70Pro+更优秀。
经过多张样片对比可以发现，左侧的vivoX70Pro+在多个方面均胜出小米11UItra，仅在光学变焦细节成像方面不如小米，因此结果很明显了，那缕“安卓之光”一定是vivoX70Pro+了，小米11UItra成像素质单看其实也不差，只是没有对比就没有伤害，在影像技术强悍的vivoX70Pro+这边，小米还需要在潜心打磨一段时间。
小米,才是,之光,对决,大比拼