2020年时，苹果官方以“环保”为理由，取消苹果手机的配件赠送（充电器，耳机等），整个包装盒内只剩下一部手机以及一条数据线，没有这些配件的就得另掏腰包。
以前你以为买手机，是包含手机-充电器-耳机。后来才发现，原来你买的手机只是手机 ，充电器-耳机是赠送给你的。
苹果曾表示，将充电器和耳机给砍掉，能使原来的的包装盒变得更小，这一举措是倡导环保，且为了减少浪费，并强调每年的碳排放量将会减少200万吨的碳排放（相当于50万辆汽车的排放量），有表人示赞同，也有反对的，褒贬不一；可取消苹果手机的配件赠送真的是为了环保吗？
有网友吐槽苹果在环保方面也只是纸面数据好，而最终所想要的目的还是利润最大化。近日#苹果不送充电器和耳机是环保还是省钱#冲上了热搜，专家分析，苹果公司的iPhone价格高达1549英镑，每部手机可因此节省27英镑，总共节省了至少65亿美元。分析师认为，虽然充电器和耳机售价仅有19英镑，但它们的生产成本要低得多。自2020年以来，苹果总共节省了至少50亿英镑（约414.5亿元人民币）
显然节省的这部分成本在量多的情况下金额有多大，变相成为苹果公司的收益，在一个庞大的消费市场中存在着各大手机品牌的竞争，各大品牌都会尽心尽力，想尽办法给用户更好的使用体验，毕竟是个正常人都知道，一旦有人吐槽自己的品牌，那么市场份额也会相应的下降进而成为了竞争对手的消费者、只要你的品牌没有获得消费市场认同，被淘汰也是迟早的事情，翻身的希望也很渺茫。
环保是一个无限制的框架，任何一种理由都可以在里面装饰，而消费者的权益也可以被以“正义之举”给抹杀。
作为一个消费者，对环保的概念，只停留在自己周围的环境，全球环保那个高度还没触达，你说的环保大家都懂，“保护环境，人人有责”但是让消费者自己额外花钱购买本来配送的耳机和充电器，大概率是接受不了的。消费群体的习惯一贯是难以改变的，你可以一直不变，但是你改变了，就得从消费者的角度去改变，得符合消费者的利益，而不是以冠冕堂皇的“环保减碳”的理由，取消配件，这对于消费者的一个习惯，无疑是有所伤害的，以往买手机就有个充电器和耳机，现在你叫消费者额外出钱，反对的人还是占据大多数的。
总体来说，高端机市场被苹果占半壁江山，市场大，受众广，现阶段苹果还是能把用户拿捏得住，所以国产手机要走的路还很长，等站稳了高端机市场，或许苹果也没有这么冠冕堂皇的理由了。
充电器,苹果,环保,耳机,消费者