3月份的智能手机市场新机陆续登场，尤其在高端旗舰市场的竞争也变得更加激烈，高通的骁龙8 Gen1不再是高端旗舰手机的唯一选择，联发科的天玑9000在市场口碑风向上更占优势，国内手机性能评测平台——安兔兔更新3月份Android旗舰手机性能榜单，目前已经开售的两款天玑9000机型全部上榜。
首发天玑9000但开售时间较晚的OPPO Find X5 Pro天玑版排在榜单第6位，市场关于这款机型的争议还是存在的，主要原因是OPPO重启Find系列之后，这条产品线成为了OPPO当前最高端的系列，而OPPO Find X5系列共有3款机型，其中包括标准版的OPPO Find X5、OPPO Find X5 Pro，以及OPPO Find X5 Pro天玑版，传统的OPPO Find X5 Pro搭载的是高通骁龙8 Gen1处理器，从名称上来看，OPPO Find X5 Pro天玑版的定位应该与OPPO Find X5 Pro一致，但从详细的配置参数上来看，两款机型还真的不止是处理器上的差距。
OPPO Find X5 Pro的天玑版在屏幕方面采用了LTPO1.0的技术方案，相机部分也没有与哈苏联名，同时OPPO专为影像系统自研的NPU芯片——MariSilicon X也没有出现在这款机型上，而高通版的OPPO Find X5 Pro在这3方面都做到了行业顶级，其中屏幕的刷新率自适应方案是全新的LTPO2.0方案，相机部分采用OPPO与哈苏联合打造的影像系统，而且MariSilicon X独立芯片暂时也只应用在了高通版的OPPO Find X5 Pro上面。
OPPO Find X5 Pro的天玑版只提供了12GB+256GB的内存组合版本，对比同内存版本的高通版，天玑版的OPPO Find X5 Pro在价格方面便宜了500元，如果不在意以上的“减配细节”，也可以选择这款天玑9000的版本。
没有拿到天玑9000首发权，但却最先开售的天玑9000机型——Redmi K50 Pro借助性价比优势，在市场的表现就非常优秀了，2999元的起步价格比OPPO Find X5 Pro天玑版便宜了将近一半，即便是同样配备12GB运行内存和256GB存储空间的版本，Redmi K50 Pro的价格也只有3599元，遗憾的是12GB+256GB和12GB+512GB版本似乎供货不足。
在安兔兔的性能榜单中，Redmi K50 Pro的性能跑分超越了OPPO Find X5 Pro天玑版，排在榜单的第4位，从评测子项来看，Redmi K50 Pro是在CPU部分胜过OPPO Find X5 Pro天玑版，原因在于Redmi K50 Pro的整体调校方案偏向于正常的均衡水平，但OPPO Find X5 Pro天玑版的调校方案似乎是为了压制发热问题，显得非常保守，如果全面释放潜能的话，天玑9000在安兔兔的综合跑分应该轻松突破100万，值得一提的是Redmi K50 Pro的平均分也并不是最高水平，部分参与测试的机型并未开启性能模式。
回头再来看这份榜单的高通阵营机型，由于当前发布天玑9000机型的厂商也就只有Redmi和OPPO，因此这份榜单中还是以高通骁龙8 Gen1机型为主，相较上月的变化并不大，新入榜的只有两款机型，其中占据榜首的仍然是努比亚旗下的红魔游戏手机，只是由标准款的红魔7更换为了采用屏下摄像头方案的红魔7 Pro。
得益于主动风冷+被动液冷的双重散热方案，红魔7 Pro在骁龙8 Gen1的调校方案上非常激进，基本完全释放了高通骁龙8 Gen1该有的强劲性能，在《原神》游戏的帧率测试中，也是目前唯一一款可以满帧稳定运行的机型，敢于这样激进调校的原因主要还是因为散热效率高，上榜的机型是16GB+256GB内存组合版本，目前价格是5599元。
3月2日正式首销的努比亚高端旗舰机型——努比亚Z40 Pro是新入榜单的另一款机型，在安兔兔最新的性能榜单中卡在两款天玑9000机型中间，排在第5名的位置，作为一款传统的年度旗舰机型，努比亚Z40 Pro的主打亮点在于影像方面，由于机身不能像游戏手机一样开孔过多，毕竟还要保持外观的轻薄美观，因此对于骁龙8 Gen1的调校也不能像红魔游戏手机一样激进，能够达到99.4万的综合跑分成绩也属于骁龙8 Gen1机型的正常水平。
接下来还会有vivo等厂商的天玑9000机型陆续发布，因此未来在旗舰手机的性能榜单中，高通肯定不会再是一家独大了，同时天玑8000和天玑8100势必也会在中端性能榜单中占据一席之地。