网友们在抨击iPhone 13时最常用的往往有3样武器：一是信号差，从以前的死亡之握到iPhone 12系列都是如此，但我们已经证明了iPhone 13 Pro的信号比部分安卓旗舰更好，不足以成为体验短板；二是散热差，也就是保持性能的时间不够长，但我们也通过多次游戏测试验证了iPhone 13 Pro和A15的表现，即便是降频也要比安卓旗舰更好。
最后一个就是续航了，什么用iPhone必带充电宝、华为给iPhone反充的段子，网上那是多不胜数。但A15的功耗之低想必各位有有所耳闻，iPhone 13 Pro依然会面临续航问题吗？
所以这一次，我们要做一个“流言终结者”，iPhone依然是续航尿崩，还是网友们印象流了，我们将通过iPhone 13 Pro与华为P50 Pro、小米MIX 4、荣耀Magic 3 Pro、OPPO Find X3 Pro摄影师版四大国产旗舰的对比来进行验证。
当然，涉及到手机屏幕参数的不同，续航的最终表现肯定会有所影响。我们将五款手机的屏幕参数罗列与此，各位读者老爷可以对比之后再作评价。从屏幕来看，显然是OPPO Find X3 Pro摄影师版在续航上的劣势最大。
室内Wi-Fi模式下
为了方便各环节、机型之间的纵向、横向对比，因此我们会采用统一的评测模型。开启Bilibili，在Wi-Fi环境下播放同一部电视剧（《大秦帝国之崛起》），从100%电量播放至自动关机。手机这边的参数统一选择手动最高亮度（关闭自动亮度）、分辨率，刷新率有智能的开智能、没有智能的开120Hz，这是遵从手机本身的显示优势，毕竟一般人不会在看电视剧的时候特意切换到60Hz。
从下午2点开始播放，五款手机最短的播放了7h40min，最长的播放了10h45min。这里OPPO Find X3 Pro摄影师版的续航表现显然有些不如人意，无论是播放时长还是单位耗电都不如iPhone 13 Pro。
当然我们可以用“2K屏”为OPPO Find X3 Pro摄影师版辩解，但既然有2K分辨率既然也要承受相应的“风险”。另外三款安卓手机的表现都还算是不错，在Wi-Fi模式下的续航时间都比较符合我们的预期。
单从功耗来看，iPhone 13 Pro最佳，荣耀Magic 3 Pro其次，小米MIX 4只能算是沾了屏幕分辨率的光。当然，我们要重申的是，手机在设计的时候就需要为了机身大小、重量等元素妥协，所以单位功耗能够成为参考，但并不是衡量续航的标准。只有当手机的续航时间达到一定的时长，用户才可能为了其它的体验在续航上做出一定的妥协。
户外5G网络下的续航表现
前几天有新闻说，我国的5G用户占了全球的80%以上，当然我们不知道统计维度是怎么算的，但大概率是根据运营商开通5G套餐的数量。所以这或许也从侧面反映了我国5G网络的覆盖范围，在非偏远地区应该都能使用到5G。
但想必很多人都遇见过手机信号差，手机掉电快的情况，射频会加重手机的续航负担。我们选择在一个5G信号相对较好的地点进行测试，当然华为P50 Pro凭借4G网络的优势，续航时间相对较高，达到了440分钟。
荣耀Magic 3 Pro依然是续航表现最为突出的5G手机，对比起小米MIX 4和OPPO Find X3 Pro的时间和功耗，都有比较明显的优势。而iPhone 13 Pro这边就比较令人感觉到欣喜了，无论是续航时间还是功耗，在3000mAh出头的电池容量下，都能做到最顶尖的水平，还是在5G网络下，不得不说印象流还是要不得。
反倒是安卓旗舰，部分机型挺让人失望的。你知道我说的是谁。
低电量模式下的续航
低电量模式是一个比较神奇的模式，安卓手机的用户感知不深，iPhone用户却是常伴吾身。大概是前几年iPhone的续航表现实在太过拉胯的原因，iPhone的低电量模式在用户手中的存在感一直都挺强，而安卓手机的电量模式往往是在20%甚至是10%电量以下才会由系统提示开启。
低电量模式一般是在户外才会使用，毕竟室内有Wi-Fi、有充电器的概率大得多了。所以低电量模式的测试是在5G网络下进行，测试条件与上一个环节相同。当然，华为P50 Pro虽然参与“PVP”，不过因为不支持5G大家看个结果就行。
结果如图。因为5G卡的数量不够，所以续航时间其实是分为两次测完的。先说只有4G的华为P50 Pro，播放时间为470分钟，算下来也是接近8h的续航，其实还算的上是不错。
我们的PVP环节重点主要是在几款5G手机上。iPhone 13 Pro这边是6.7个小时的播放时间，只高过OPPO Find X3 Pro摄影师版的352分钟，与上一个环节相比增幅不大，应该是低电量模式主要关系到后台活动和芯片性能，所以在清空后台测试的情况下提升不大。另外两款手机荣耀Magic 3 Pro表现最好，整体时长达到了514分钟，挺令人惊讶的。
小米MIX 4也有7个小时的续航时间，相较于之前提升较多。小米手机最近一年来续航问题比较多，不只是MIX 4，其它手机也有不少用户反映续航较差，MIUI是用户提及最频繁的影响因素，或许也正是因为如此，小米MIX 4在开启低电量模式前后的续航测试会存在较大的差异。
日常使用的参考
老实说，上面的测试都是基于“方便对比”的目的来做的模型，能类推到我们的日常使用中，但无法直接借鉴，毕竟每个人刷短视频、使用应用的频率都是有极大差别的。而且播放视频的方式，也难以体现出芯片上能耗的优劣。所以我们开启了《原神》这款游戏，五款手机均使用“中”画面质量，关闭动态模糊，并手动更改为60fps上限。
手机的屏幕参数这边，iPhone 13 Pro没啥可调整的，安卓旗舰有智能调节刷新率的开启，没有的（比如小米MIX 4）就保持最高刷新率，网络则是保持Wi-Fi连接，亮度为自动，这也是更贴近我们日常的使用方式。
iPhone 13 Pro半小时耗电为11%，用量353mAh。
华为P50 Pro耗电比例与iPhone 13 Pro保持一致，但由于电池容量更大，实际耗电量来到了480mAh。
小米MIX 4可能是因为最近半年时间MIUI优化太差，所以即便是屏幕的参数并不是顶尖，但实际耗电量也有12%，约540mAh。
荣耀Magic 3 Pro虽然是中画质，但是个人感觉《原神》中实际渲染的画质要显著低于前面三款手机，所以当最后耗电量定格在9%（414mAh）时，笔者居然没有感到太过惊讶。
OPPO Find X3 Pro摄影师版相对来说是比较拉胯的，当然这也与它的屏幕分辨率有关，像素密度也是领先所有手机一个身位，半小时《原神》耗电16%，约720mAh。
可以认为，A15芯片的能耗优势在游戏中的表现更为明显，对比安卓手机，甚至可以合理怀疑iPhone 13 Pro并没有全力运行，导致芯片上的能耗并不高。
评测总结
其实从不少网友的反馈来看，这一代iPhone 13系列的续航相较于前面几代产品有了显著提升，在我们常用的测试模型中iPhone 13 Pro的优势可能还不算特别明显，但是对比游戏场景中的效果，可以看到的是搭载了A15仿生芯片的iPhone 13 Pro对比其它手机的效果是非常突出的。这里面我们还没有排除不同机型《原神》游戏渲染分辨率的差别。
芯片工艺技术带来的不只是性能提升，应该是能效比的大幅升级。在电池技术没有迎来革新、手机内部空间掣肘相对较多的情况下，谁的芯片更好将更多地决定续航的优劣。当然屏幕、系统则是另外两项可以优化的续航X因素，毫无疑问苹果都是个中翘楚。
用iPhone 13 Pro来对比大电池的安卓手机可能略失公平，在此我们放出iPhone 13 Pro Max在相同标准下根据电流推算的5G续航数据：516分钟，也就是8小时36分钟，而它的电池是4352mAh。数据可能不太准确，但已经能说明很多。
如今安卓旗舰的优势，就是在快充上的持续加码升级，能在续上上满足碎片化、多场景的高频使用，但苹果真的没有快充技术吗？安卓阵营应该“居安思危”，在续航上再加把劲了
续航,加把劲,旗舰,颠覆,手机